image001.png@01D91A90.F8D19D80 » data-mce-style= »width: 720px; height: 134px; »>
|
ACTUALITE DES LABORATOIRES |
ET AUSSI… |
|
||
|
Sans le réchauffement climatique, la vague de froid aux Etats-Unis pourrait être pire L’Humanité interroge Christophe Cassou sur la tempête hivernale Elliott qui frappe actuellement les Etats-Unis. Il s’agit d’« une bulle d’air glacial qui s’est décrochée des latitudes polaires et a envahi les latitudes tempérées au sud, jusqu’au Texas. C’est en réalité un mécanisme assez classique à cette saison (…). Mais, cette année, il est clair que l’épisode est d’une intensité exceptionnelle », déclare-t-il. Interrogé sur la possibilité d’un lien avec le réchauffement climatique, le climatologue répond : « En clair, sans le réchauffement climatique, la vague de froid que connaissent les Etats-Unis Unis aurait probablement été pire. » Il prévient qu’il « est tout à fait possible que l’Europe connaisse pareille tempête comme il est également tout à fait possible que cette situation se répète en Amérique du Nord au cours de la saison ». « Même s’ils se produisent encore, les futurs coups de blizzard seront plus chauds qu’il y a cinquante ans », relativise également Gerhard Krinner, cité par Le Figaro. La Croix reprend les déclarations du chercheur selon lesquelles « chaque année, le nombre de records de froid établis globalement est beaucoup plus faible (dix fois plus faible environ) que le nombre de nouveaux records de chaud ». Sur France Culture, Gerhard Krinner explique ce qu’est une « bombe cyclonique ». A la question de Marianne de savoir si une telle vague de froid pourrait survenir en France, Robert Vautard répond que des vents polaires peuvent en effet atteindre l’Europe. Mais les conditions géographiques sont différentes et les masses d’air y arriveraient tempérées, sans générer « des phénomènes aussi dramatiques que sur le continent américain ». Humanite.fr, 27/12 – 3 min L’Humanité, 28/12 – 4 min Le Figaro, 28/12 – 2 min La Croix, 28/12 – 3 min France Culture, 28/12 – 7 min Marianne.net, 27/12 – 3 min
Le projet d’une start-up de ralentir le réchauffement climatique crée une polémique La start-up Make Sunsets affirme avoir envoyé, en avril dernier, un gaz soufré dans la stratosphère pour lutter contre le réchauffement de la planète. Cette révélation par le bimensuel américain MIT Technology Review suscite la polémique chez les experts du climat. Il s’agit d’un projet de géo-ingénierie qui consiste à placer une sorte d’écran dans l’atmosphère, afin de rediriger le rayonnement solaire vers l’espace comme c’est le cas naturellement lors des grandes éruptions volcaniques, expliquent Olivier Boucher et Cathy Clerbaux. L’expérience menée par Make Sunsets n’a été encadrée par aucun contrôle scientifique, ayant plutôt comme objectif de lever des fonds pour financer de futurs lancements de ballons. De plus, les chiffres avancés par la start-up sont contestés par Olivier Boucher et Cathy Clerbaux. Pour Jean-Pierre Gattuso, « cette expérience montre combien la gouvernance de l’action climatique est catastrophique ». Le Figaro, 28/12 – 4 min
Traduire, est-ce trahir ? Dans le cadre de l’émission « Avec philosophie », sur France Culture, Barbara Cassin se penche sur les difficultés de l’interprétation. « Traduire, est-ce trahir », interroge la station de radio ? « Chaque langue est en quelque sorte une vision du monde, déclare la philosophe. On appelle cela l’hypothèse de Sapir-Whorf. On trouve cette comparaison magnifique qui consiste à dire que chaque langue est comme un filet qu’on jette sur le monde. On rapporte d’autres poissons si on jette un filet différent, avec des mailles plus grandes, à un autre endroit du monde. Néanmoins, il y a quelque chose comme la mer pour tous, c’est-à-dire un monde commun. Il est compliqué de comprendre que le monde commun n’est peut-être pas premier, mais qu’il est peut-être un résultat, une fiction vers laquelle on se dirige. » France Culture, 27/12 – 59 min
|
Montagne : les stations de ski tentent de s’adapter au manque de neige Capital.fr, 27/12 – 3 min
Smartphones, ordinateurs : les algorithmes nous contrôlent-ils réellement ? Thierry Vedel Tf1info.fr, 27/12 – 4 min
Rencontre avec le robot qui inquiète Google (et agace Elon Musk) François Yvon Lepoint.fr, 27/12 – 8 min
En 2022, la chercheuse Audrey Dussutour a donné sa voix au blob Lanouvellerepublique.fr, 27/12 – 4 min
Pourquoi sommes-nous immobiles lorsque nous rêvons ? Patrice Fort France Culture, 27/12 – 6 min
Une année pour apprendre à se dire merci Edouard Gentaz La Croix, 28/12 – 5 min
Fañch Postic et le manoir de Kernault, deux destins liés Letelegramme.fr, 27/12 – 3 min
Législatives en Tunisie : « Le principal risque pour le pouvoir, c’est la rue » Vincent Geisser France24.com, 28/12 – 2 min
Astrologie : l’hindouisme fait main basse sur le destin Emmanuel Grimaud France Culture, 27/12 – 58 min
|
|
||
|
|
|
|||
|
|
Cette synthèse de presse résume des articles mentionnant des chercheurs ou des laboratoires du CNRS et elle ne peut en aucun cas être interprétée comme reflétant le point de vue du CNRS. Les articles ne peuvent être fournis pour raison de droits d’auteurs. Ni Onclusive ni le CNRS ne sauraient être tenus pour responsables de l’exactitude, de la qualité, de la précision et de la tonalité des informations et des commentaires présentés. L’ensemble du contenu de la synthèse de presse est la propriété exclusive du CNRS. Toute diffusion externe au CNRS sous quelque forme que ce soit est soumise à autorisation de la part du CNRS.
Pour vous abonner ou vous désabonner. (Authentification Janus requise)
|
|||